보수단체 "북한 이념에 동조하고 내란 선동" 고발
‘6.25 전쟁을 북한 지도부가 시도한 통일전쟁'이라고 주장한 글이 발표돼 논란을 빚고 있다.
동국대학교 사회학과의 강정구 교수는 지난 7월27일 인터넷 일간지 ‘데일리 서프라이즈’에 기고한 칼럼에서 “한국전쟁은 후삼국시대 견훤 궁예 왕건 등이 모두 삼한통일의 대의를 위해 서로 전쟁을 했듯이 북한의 지도부가 시도한 통일전쟁”이라고 주장했다.
이에 일부 보수단체들은 "북한의 선전,선동에 동조하고 내란을 선동했다"며 강 교수를 국가보안법 위반 혐의로 경찰과 검찰에 고발했다.
경찰 관계자는 "일부 단체들이 강 교수를 국가보안법 위반 혐의로 고발해옴에 따라 작성한 글의 진의와 배경 등을 자세히 조사하고 있다"고 말했다. 그러면서 "조사가 끝나기 전까지는 사법처리 여부에 대한 입장을 말하기 곤란하다"고 신중한 입장을 밝혔다.
전국교수노동조합은 "강 교수는 학자적 양심에 따른 소신을 밝힌 것 뿐"이라며 "사법처리 방침을 철회하고 국가보안법을 폐지하라"고 촉구했다.
그러나 강 교수를 고발한 자유개혁청년단은 "북한의 남침을 '통일전쟁'이라고 말한 강정구 교수를 즉각 구속 수사하라"고 주장했다.
강정구 교수는 경찰 출석에서 앞서 "이번 시련이 평화통일을 앞당기고 국가보안법을 반드시 철폐하는 계기가 되기를 바란다"고 말했다.
경찰은 이날 양측의 충돌을 우려해 2개 중대 200여명을 배치했으나 별다른 사고는 없었다.
이처럼 강 교수의 경찰 조사를 계기로 국가보안법 개폐 논란에 다시 불이 붙고 있다.
동시에 헌법이 보장하고 있는 사상과 표현의 자유를 국보법이 침해할 수 있는지를 둘러싼 해묵은 논쟁도 불거지고 있다.
참여연대와 진보단체들은 "강정구 교수의 칼럼 내용은, 옳고 그른지를 두고 논란의 대상은 될 수 있지만 찬양고무죄로 처벌하는 것은 냉전적 발상"이라고 주장한다.
또 "백번 양보하더라도 이번 칼럼이 찬양고무죄의 전제조건인 '명백하고 현존하는 위험'이 될 수 있냐"고 반문하고 있다.
한편 한국기독교장로회 총회(기장·총회장 김동원)는 ‘6·25는 북한 지도부가 시도한 통일전쟁’이라는 글을 실은 동국대 강정구 교수의 사법처리를 반대한다는 입장을 밝혔다.
기장은 지난 2일 총회 교회와사회위원장 김종맹 목사 명의로 낸 성명을 통해 “강 교수가 밝힌 내용은 학자의 오랜 연구 활동을 통해 얻어진 학문적 결론으로 새로운 가설이 제시되면 학문적인 논쟁을 통해 풀어가면 되는 일”이라며 “경찰이 국가보안법 위반을 주장하는 것은 비이성적이고 경찰이 기본적인 역사 이해 능력을 가지고 있는지도 의심스럽다”고 주장했다.
기장은 “올해는 6·15 공동선언 5주년을 맞아 남과 북이 서울과 평양을 오가며 평화와 통일을 노래하고 한민족임을 온몸으로 확인한 뜻 깊은 해”라며 “이런 시기에 북한을 적으로 규정하고 적대시하는 국가보안법에 의해 신앙·사상·학문의 자유가 위협받는 일이 일어나고 있는 것은 참으로 안타까운 일”이라고 지적했다.
기장은 “국가보안법 7조는 여야를 막론하고 폐지하고자 하는 독소조항으로서 우리 사회는 이런 소모적 논쟁으로 힘을 탕진할 만큼 여유로운 때가 아니다”며 “사법당국이 시대변화를 외면하고 역사의 대의를 거스르며 국민 불신의 길로 스스로 들어서는 이유가 무엇인지 밝히고 소모적인 이념 논쟁을 중단해야 한다”고 강조했다.
지난 9월 6일에는 KBS의 한 시사 라디오 프로그램에서도 ‘강정구 교수의 사법처리’를 주제로 열띤 토론이 있었다.
6.25전쟁을 북한에 의한 통일전쟁이라고 주장하였던 강정구 교수의 사법처리에 대해 보수 단체들은 강 교수의 사법처리를 주장하고 있고, 진보 단체들은 학자적 소신에 해당하는 양심적 자유이므로 사법처리에 반대하고 있다.
엠파스 여론조사만 보면 강 교수의 사법처리에 상당수 국민들이 수긍하고 있다. 738명중 75%는 강정구 교수 사법처리 찬성하고 있다. (9월 5일 21시 기준)
강 교수의 사법처리 대다수 찬성이란 여론조사 결과에도 불구하고 토론은 팽팽하게 진행되었다. 토론 패널과 청취자들은 대략 3가지 논거를 들며 강 교수의 사법처리에 반대하고 있다.
첫째, 6.25는 북한에 의한 통일 전쟁이라는 주장은 학자의 학문적 영역이기 때문에 국가 권력에 의해서 침해받아서는 안된다는 것이다. 둘째, 국민들은 북한의 선전선동에 속아 넘어가지 않을 만큼 분별력이 있고 남북한간 국력 격차를 인정해야 한다. 세째, 냉전시대의 색깔론으로 강 교수를 마녀사냥해서는 안되고 사법처리 논란은 바로 냉전적 사고라고 주장한다.
그런가 하면 강정구 동국대 교수의 ‘6.25는 통일전쟁이자 내전’이란 주장을 정면 비판했던 동국대 학생이(최모씨) 이번에는 강 교수의 사법처리에 반대한다는 취지의 주장을 내놓아 눈길을 끌고 있다.
최씨는 강 교수의 발언으로 파문이 일자 최근 '강정구 교수님! 당신이 부끄럽습니다'라는 글을 통해 강 교수의 논리를 반박하는 동시에 일부 학생들이 강 교수의 논리를 무비판적으로 수용하고 있다며 공개적으로 비판해 주목을 받았다.
최근 강 교수의 사법처리 논란이 거세게 일자 최씨는 지난 7일 시사웹진 ‘뉴라이트’에 다시'강정구 교수를 순교자로 만들건가'라는 글을 게재했다.
최씨는 이 글에서"현행법을 어겼을 경우 처벌하는 것은 당연하지만 국가보안법 중에서 가장 많은 논란이 되어온 찬양.고무죄를 적용한다는 것이 문제"라며 "이런 조항으로 사법처리를 강행하는 것은 오히려 더 큰 갈등을 가져올 것"이라고 주장했다.
더 나아가 최씨는 일부 보수단체들의 사법처리 주장이 오히려 '강 교수의 순교자화'라는 부작용을 불러올 것이라고 주장했다.
강 씨는"만약 몇몇 보수단체의 주장대로 사법처리까지 가게 된다면 논점이 희한하게 변형될 수밖에 없다"며 "강 교수의 이야기가 얼마나 김정일적인지에 대한 논점에서 학문사상의 자유가 없는 대한민국으로 논점이 이동하게 되는 것"이라고 말했다.
그러면서 강 교수 문제는 "현대사 인식에 관한 논쟁으로'사회적 판결'을 내려야 한다"고 주장했다.
한편 서울경찰청 보안과는 지난 4일 강정구 교수를 빠른 시일내에 재소환할 방침이라고 밝혔다. 경찰은 “강 교수와 2차 출석 시기를 논의하고 있다”며 “만약 조사에 불응할 경우 2차 출석 요구서를 발부할 예정”이라고 말했다.
경찰 관계자는 형사 처벌 여부에 관해서는 “조사가 완전히 끝난 후 결정될 사항”이라고 했다.
