리복·스케쳐스 러닝화 안감 내구성 ‘기준 미달’
상태바
리복·스케쳐스 러닝화 안감 내구성 ‘기준 미달’
  • 한종훈 기자
  • 승인 2020.08.12 12:59
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다
소비자원, 러닝화 시험 평가 공개
나이키 등 5개 제품 내구성 ‘우수’
한국소비자원 관계자들이 12일 오전 세종시 정부세종청사에서 올해 출시된 러닝화 8개 제품 가격 품질 비교정보 결과 브리핑에 앞서 평가 내용 등을 설명하고 있다. 사진= 연합뉴스.
한국소비자원 관계자들이 12일 오전 세종시 정부세종청사에서 올해 출시된 러닝화 8개 제품 가격 품질 비교정보 결과 브리핑에 앞서 평가 내용 등을 설명하고 있다. 사진= 연합뉴스.

[매일일보 한종훈 기자] 리복과 스케쳐스 러닝화의 안감 내구성이 한국소비자원의 섬유제품 권장 품질기준에 미달한 것으로 나타났다.

소비자원은 12일 올해 출시된 러닝화 8개 제품을 대상으로 내구성과 기능성, 안전성 등을 시험 평가한 결과를 공개했다. 시험 평가 대상은 나이키 레전드 리액트2와 뉴발란스의 M680LK6, 르까프 에어로런, 리복 리퀴펙트 180 SPT AP, 스케쳐스 맥스 쿠셔닝 프리미어, 아디다스 이큅먼트 10 EM, 아식스 GT-2000 8, 푸마 스피드 스태미나 등이다.

소비자원이 자체 기준에 따라 이들 제품의 안감이 마른 상태에서 2만5600회, 젖은 상태에서 1만2800회의 마찰을 가한 결과 리복 제품은 두 경우, 스케쳐스 제품은 젖은 상태에서 안감이 손상돼 기준에 미달했다.

반면 착용 중 반복적으로 접히는 부위가 손상되는 정도인 내굴곡성과 갑피(발등 겉면 부위)의 내구성은 모든 제품이 자체 권장 기준을 만족했다.

바닥 겉창이 얼마나 쉽게 닳아 없어지는지를 측정한 시험에서 나이키와 뉴발란스, 리복, 아디다스, 아식스 등 5개 제품은 1만회의 마찰에도 중창(바닥 창의 중간 부분)이 노출될 만큼 마모되지 않아 우수한 내구성을 보였다. 다른 3개 제품은 3300~5300회 수준의 마찰을 가하자 중창이 드러나 상대적으로 내구성이 약했다.

각 제품은 미끄럼 방지, 충격 흡수 등 기능성 측면에서도 차이를 보였다. 젖은 바닥에서 미끄럼을 방지하는 기능은 나이키와 르까프, 푸마 제품이 다른 제품에 비해 상대적으로 우수했다.

나이키와 스케쳐스 제품은 신었을 때 발바닥에 가해지는 압력이 다른 제품보다 낮아 착화감이 좋은 것으로 평가됐다. 아디다스 제품은 뛸 때 무릎이 받는 힘이 적어 상대적으로 무릎 피로도가 낮았다.

달릴 때 발에 전달되는 충격을 감소시키는 정도인 충격흡수력과 운동 방향으로 발을 밀어주는 추진력은 전 제품이 고르게 우수했다. 또, 모든 제품은 착용 시 양말에 색상 오염이 일어나는 정도인 마찰 견뢰도와 세탁으로 인한 형태·색상 변화 수준을 평가하는 시험에서 자체 권장 기준을 만족했다. 또 전 제품은 유해물질 안전기준에 적합했고, 표시사항 기준도 준수했다.

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.